Make & Enjoy
一帮工程师的兴趣小站

CT 引导医用放疗直线加速器的质量控制结果 联影 CT-Linac uRT-Linac 5-6c

本文阐述了联影 CT-Linac uRT-Linac 5-6c 临床与测试动态,文章首现在2018年的医用加速器学术交流会议上。

非常高兴看到国产加速器如雨后春笋一样逐渐各露头角,各种消息得知,联影的直线加速器做得非常认真,长期持续投入,各个关键部件和环节都攻克了大量难点。被圈内称赞为目前做得最认真严肃的国产加速器,大家普遍看好,一直在等待具体的临床结束后,有详细的机器运行情况和治疗情况出来。本文章对于联影的一众粉丝来说可谓非常解渴,其机器参数追上了主流进口品牌水准,看目前情况,应该很快就能推向市场了。

我唯一的疑问是MLC的二次反馈实现方式,看文章是使用的MV成像板,也就是EPID的投影控制?也就是说治疗的时候必须要使用EPID,调试校准的时候也要使用EPID,鉴于光学投影的精度和系统反馈速度,这样的控制方法岂不是很慢?而且MV成像板频繁使用,坏了更换成本很大,这样做是不是经济性差一些?调试的时候呢?难道出束调一下,物理师出去,然后再进入?期待得到更多的消息,我猜想联影应该还有大招留到产品上市的时候再发布,让我们一起期待吧!

赞(6)
如需转载请通知我们射频工程师 » CT 引导医用放疗直线加速器的质量控制结果
分享到: 更多 (0)

建议与评论 2

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #1

    应该是误解,这里用epid是做最后的验证手段,而不是第二套位置反馈,类似于除了两个剂量电离室,还需要第三方绝对剂量仪

    mix1年前 (2018-11-09)回复
    • 感谢纠正,单次验证用EPID应该没问题,但确实没发现二次位置反馈机制是如何实现的,这对于使用的稳定性及安全性是有影响的。另外,如果页片控制做得不错了,可以使用胶片成像来展示一下,这样更加直观看到动态精度及控制能力。

      孤独的管理员1年前 (2018-11-11)回复

做最好的产品,在于理想,无关金钱

关于我们联系我们